{"id":107,"date":"2017-02-07T17:58:53","date_gmt":"2017-02-07T17:58:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.smtp-server.net\/?p=107"},"modified":"2017-01-10T13:59:48","modified_gmt":"2017-01-10T13:59:48","slug":"nyilt-smtp-alapu-webtarhely-es-a-kialakuloban-levo-internetes-jog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.smtp-server.net\/hu\/nyilt-smtp-alapu-webtarhely-es-a-kialakuloban-levo-internetes-jog\/","title":{"rendered":"Open SMTP - Webt\u00e1rhely \u00e9s az \u00faj internetes t\u00f6rv\u00e9nyek"},"content":{"rendered":"

Az internetalap\u00fa szellemi tulajdonjogi perek n\u00f6veked\u00e9s\u00e9vel a k\u00e9rd\u00e9s az lett: hogyan fog az internetes jog l\u00e9p\u00e9st tartani a sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1ggal kapcsolatos k\u00e9rd\u00e9sekkel - \u00e9s milyen m\u00e9rt\u00e9kben fogj\u00e1k ezek a t\u00f6rv\u00e9nyek befoly\u00e1solni a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3i \u00e1gazat eg\u00e9sz\u00e9t? Az al\u00e1bbiakban bemutatjuk \u00e9s megvizsg\u00e1ljuk n\u00e9h\u00e1ny nemr\u00e9giben indult internetes peres elj\u00e1r\u00e1s k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit \u00e9s azok hat\u00e1s\u00e1t a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00e1sra.<\/p>\n

<\/p>\n

Szabadalmi jogvit\u00e1k <\/strong><\/em><\/p>\n

Nemr\u00e9g egy kanadai c\u00e9g szabadalmi jogs\u00e9rt\u00e9st \u00e1ll\u00edtott a tulajdon\u00e1ban l\u00e9v\u0151, az Extensible Markup Language (XML) nyelven alapul\u00f3 Resource Description Framework (RDF) kapcs\u00e1n. E technol\u00f3gia seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel a programoz\u00f3k olyan szoftvereket \u00edrhatnak, amelyek hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st biztos\u00edtanak webes forr\u00e1sokhoz, p\u00e9ld\u00e1ul weboldalak tartalm\u00e1hoz, zenef\u00e1jlokhoz \u00e9s digit\u00e1lis f\u00e9nyk\u00e9pekhez. A vancouveri sz\u00e9khely\u0171 UFIL Unified Data Technologies tulajdon\u00e1ban van az 5 684 985 sz\u00e1m\u00fa amerikai szabadalom, amely egy \u201daz endodinamikus inform\u00e1ci\u00f3s csom\u00f3pont el\u00e9r\u00e9s\u00e9n\u00e9l v\u00e9grehajtott k\u00f6t\u00e9sazonos\u00edt\u00f3kat felhaszn\u00e1l\u00f3 m\u00f3dszer \u00e9s berendez\u00e9s\u2019, \u00e9s amelyet 1997 november\u00e9ben \u00edt\u00e9ltek oda. A Patent Enforcement and Royalties Ltd. (PEARL) weboldala szerint ak\u00e1r 45 v\u00e1llalat is megs\u00e9rtheti a szabadalmakat. \u00dagy v\u00e9lik, hogy a szabadalom az RDF Site Summary szabv\u00e1nyt (HTML-t\u0151l elt\u00e9r\u0151 form\u00e1tumban \u00edrt webtartalom) is \u00e9rintheti. P\u00e9ld\u00e1ul az RSS (amelyet eredetileg a Netscape Communications fejlesztett ki, \u00e9s jelenleg az AOL Time Warner tulajdon\u00e1ban van) lehet\u0151v\u00e9 teszi a weboldalak sz\u00e1m\u00e1ra az inform\u00e1ci\u00f3k \u00e9s tartalmak cser\u00e9j\u00e9t.
\nA World Wide Web Consortium (W3C), amely a webes technol\u00f3gi\u00e1kra vonatkoz\u00f3 szabv\u00e1nyokat \u00e9rt\u00e9keli \u00e9s aj\u00e1nlja, j\u00f3v\u00e1hagyta az RDF-szabv\u00e1nyt. A PEARL-t 1999 \u00f3ta b\u00edzt\u00e1k meg azzal, hogy az UFIL-lel egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dve \u00e9rv\u00e9nyes\u00edtse a k\u00f6vetel\u00e9seket. A W3C \u00e1ltal k\u00f6zz\u00e9tett inform\u00e1ci\u00f3k szerint Daniel Weitzner, a Technol\u00f3gia \u00e9s T\u00e1rsadalom ter\u00fclet vezet\u0151je jelezte, hogy a Konzorciumot nem kerest\u00e9k meg k\u00f6zvetlen\u00fcl a szabadalmi k\u00e9rd\u00e9ssel kapcsolatban. Weitzner \u00far kijelentette: \u201dNagyon fontosnak tartjuk, hogy az olyan alapvet\u0151 technol\u00f3giai specifik\u00e1ci\u00f3k, mint az RDF, jogd\u00edjmentesen legyenek megval\u00f3s\u00edthat\u00f3k. Ha b\u00e1rmilyen inform\u00e1ci\u00f3 jut a tudom\u00e1sunkra, amely arra utal, hogy ez nem lehets\u00e9ges, figyelembe vessz\u00fck a fenn\u00e1ll\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyes tulajdonjogokat, de ugyanakkor az RDF-et a webk\u00f6z\u00f6ss\u00e9g rendk\u00edv\u00fcl sz\u00e9les k\u00f6re ny\u00edltan fejlesztette ki.\u201dA sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1ggal kapcsolatos k\u00e9rd\u00e9sek <\/strong><\/em><\/p>\n

A Yahoo!, Inc. nemr\u00e9g beny\u00fajtott egy amicus curiae beadv\u00e1nyt a LaLigue contre le Racisme et l\u2019Antis\u00e9mitisme ellen ind\u00edtott per\u00e9ben (\u00fcgyiratsz\u00e1m: 01-17424, 9. k\u00f6rzeti fellebbviteli b\u00edr\u00f3s\u00e1g). Az \u00e9v k\u00e9s\u0151bbi r\u00e9sz\u00e9ben egy sz\u00f6vets\u00e9gi fellebbviteli b\u00edr\u00f3s\u00e1g d\u00f6nt majd arr\u00f3l, hogy a francia antidiszkrimin\u00e1ci\u00f3s t\u00f6rv\u00e9ny korl\u00e1tozhatja-e a sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1got az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban m\u0171k\u00f6d\u0151, de Franciaorsz\u00e1gb\u00f3l is el\u00e9rhet\u0151 weboldalakon. <\/p>\n

2000-ben egy p\u00e1rizsi b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, hogy a Yahoo! weboldal megs\u00e9rtette a francia jogot, mivel felhaszn\u00e1l\u00f3i bizonyos n\u00e1ci t\u00e1rgyakat k\u00edn\u00e1ltak elad\u00e1sra. A b\u00edr\u00f3s\u00e1gi hat\u00e1rozat v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1nak kik\u00e9nyszer\u00edt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben a francia felpereseknek egy amerikai b\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz kell fordulniuk a v\u00e9grehajt\u00e1s ir\u00e1nti k\u00e9relemmel. Erre v\u00e1laszul a Yahoo! meg\u00e1llap\u00edt\u00f3 \u00edt\u00e9letet k\u00e9rt, \u00e9s egy sz\u00f6vets\u00e9gi ker\u00fcleti b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, hogy a francia \u00edt\u00e9let v\u00e9grehajt\u00e1sa s\u00e9rten\u00e9 az Els\u0151 Alkotm\u00e1nykieg\u00e9sz\u00edt\u00e9st. Az \u00fcgy jelenleg fellebbez\u00e9si szakaszban van. A Yahoo!-\u00fcgy felveti azt a k\u00e9rd\u00e9st, hogy az internetet a vil\u00e1g sz\u00e1mtalan helyi cenz\u00farat\u00f6rv\u00e9nyeinek kell-e szab\u00e1lyozniuk. Az amerikai b\u00edr\u00f3s\u00e1gok egys\u00e9gesen \u00fagy \u00edt\u00e9lt\u00e9k meg, hogy az internetnek az Els\u0151 Alkotm\u00e1nykieg\u00e9sz\u00edt\u00e9s \u00e1ltal biztos\u00edtott legmagasabb szint\u0171 v\u00e9delmet kell \u00e9lveznie. A Web.com szabadalmai \u00e9s szellemi tulajdonjogai <\/strong>a Hostopia webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3val <\/strong><\/em><\/p>\n

2006 j\u00falius\u00e1ban az atlantai sz\u00e9khely\u0171, webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00e1sokkal, fel\u00fcgyelt e-mail-szolg\u00e1ltat\u00e1sokkal, e-kereskedelemmel \u00e9s online \u00fczleti alkalmaz\u00e1sokkal foglalkoz\u00f3 \u00f3ri\u00e1sv\u00e1llalat, a Web.com,
\nnem kiz\u00e1r\u00f3lagos licencszerz\u0151d\u00e9st k\u00f6t\u00f6tt a Hostopia.com Inc. nev\u0171 webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3val, amelynek keret\u00e9ben a Web.com \u00f6t \u00e9vre, \u00e1truh\u00e1zhatatlan alapon jogot biztos\u00edtott a Hostopia sz\u00e1m\u00e1ra k\u00e9t szabadalm\u00e1hoz. A Web.com 19 bejegyzett \u00e9s sz\u00e1mos folyamatban l\u00e9v\u0151 amerikai szabadalomb\u00f3l \u00e1ll\u00f3 portf\u00f3li\u00f3ja a webt\u00e1rhely-ipar sz\u00e1m\u00e1ra elengedhetetlen\u00fcl fontos sz\u00e1mos alapvet\u0151 technol\u00f3gi\u00e1hoz kapcsol\u00f3dik.
\nA licencbe adott szabadalmak sz\u00e9les k\u00f6rben lefedik a weboldalk\u00e9sz\u00edt\u00e9shez \u00e9s a webt\u00e1rhely-vez\u00e9rl\u0151panelekhez kapcsol\u00f3d\u00f3 m\u00f3dszereket. A meg\u00e1llapod\u00e1s \u00e9rtelm\u00e9ben a Hostopia \u00f6t \u00e9ven \u00e1t a Web.com-nak az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban realiz\u00e1lt brutt\u00f3 kiskereskedelmi bev\u00e9teleinek 10%-j\u00e1val megegyez\u0151 jogd\u00edjat fizet. Ezen fel\u00fcl a v\u00e1llalatok k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s licencszerz\u0151d\u00e9st k\u00f6t\u00f6ttek, amelynek keret\u00e9ben a Web.com jogot kapott t\u00f6bb ezer HTML- \u00e9s FLASH-weboldal-sablon haszn\u00e1lat\u00e1ra, valamint a j\u00f6v\u0151ben tov\u00e1bbi szellemi tulajdonhoz is jogot szerezhet tov\u00e1bbi k\u00f6lts\u00e9gek n\u00e9lk\u00fcl. A v\u00e1llalatok tov\u00e1bb\u00e1 k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s meg\u00e1llapod\u00e1st k\u00f6t\u00f6ttek, hogy nem ind\u00edtanak pert szabadalmi jogs\u00e9rt\u00e9s miatt.
\nA Web.com sz\u00f3viv\u0151i a Hostopi\u00e1val k\u00f6t\u00f6tt licencszerz\u0151d\u00e9ssel kapcsolatban a k\u00f6vetkez\u0151ket nyilatkozt\u00e1k:
\n\u201dA Web.com 19 bejegyzett szabadalommal rendelkezik, \u00e9s sz\u00e1mos tov\u00e1bbi szabadalmi bejelent\u00e9se van folyamatban. A Web.com szabadalmai sz\u00e1mos olyan kulcsfontoss\u00e1g\u00fa technol\u00f3gi\u00e1ra vonatkoznak, amelyek elengedhetetlenek a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00e1si \u00e9s a Software-as-a-Service (SaaS) ipar\u00e1gak sz\u00e1m\u00e1ra. A Web.com els\u0151 szabadalmi licenc\u00fcgylet\u00e9nek megk\u00f6t\u00e9se m\u00e9rf\u00f6ldk\u0151 volt a v\u00e1llalat sz\u00e1m\u00e1ra, mivel meger\u0151s\u00edtette a Web.com szabadalmai \u00e9rt\u00e9k\u00e9be vetett hit\u00e9t. A Hostopia a Web.com-nak olyan \u00f6sszeget fizetett, amely nagyj\u00e1b\u00f3l megegyezett a Hostopia \u00f6t \u00e9v alatti amerikai kiskereskedelmi bev\u00e9teleinek 10%-j\u00e9vel. A Web.com sz\u00e1nd\u00e9ka, hogy szabadalmi jogait a m\u00e1rka \u00e9s a technol\u00f3gia terjeszt\u00e9s\u00e9nek eszk\u00f6zek\u00e9nt haszn\u00e1lja fel, hogy \u00e9rt\u00e9ket teremtsen r\u00e9szv\u00e9nyesei sz\u00e1m\u00e1ra, \u00e9s megv\u00e9dje innov\u00e1ci\u00f3it.\u201d
\nAz internetes tartalmak jogi vonatkoz\u00e1sait illet\u0151en a Web.com k\u00e9pvisel\u0151je a k\u00f6vetkez\u0151ket nyilatkozta: \u201dSzerz\u0151i jog A weboldal-tulajdonosok \u00e9s m\u00e1s szerz\u0151k (p\u00e9ld\u00e1ul a bloggerek) a szerz\u0151i jog \u00e1ltal\u00e1nos elvei \u00e9rtelm\u00e9ben tulajdonosai az \u00e1ltaluk l\u00e9trehozott tartalmaknak. A szerz\u0151i jog minden \u201cm\u0171\u201d szerz\u0151j\u00e9nek kiz\u00e1r\u00f3lagos jogot biztos\u00edt a m\u0171 m\u00e1sol\u00e1s\u00e1ra \u00e9s sokszoros\u00edt\u00e1s\u00e1ra. A szerz\u0151i jogi t\u00f6rv\u00e9ny hat\u00e1lya nem csak az \u00edrott sz\u00f6vegekre terjed ki, hanem a zen\u00e9re, a dr\u00e1mai m\u0171vekre (p\u00e9ld\u00e1ul sz\u00edndarabokra \u00e9s filmekre), a k\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szetre, a szobr\u00e1szatra, valamint minden m\u00e1s olyan kreat\u00edv kifejez\u00e9si form\u00e1ra is, amelyet valamilyen k\u00e9zzelfoghat\u00f3 hordoz\u00f3n r\u00f6gz\u00edtettek. Az interneten k\u00f6nnyen keletkezhetnek konfliktusok, mivel a webes technol\u00f3gia megk\u00f6nny\u00edti a felhaszn\u00e1l\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra a tartalmak \u2013 bele\u00e9rtve a zen\u00e9t, a vide\u00f3kat, a k\u00e9peket \u00e9s a sz\u00f6vegeket \u2013 m\u00e1sol\u00e1s\u00e1t \u00e9s let\u00f6lt\u00e9s\u00e9t. B\u00e1r egy cikk szerz\u0151je nem felt\u00e9tlen\u00fcl emel kifog\u00e1st az ellen, ha egy internethaszn\u00e1l\u00f3 hivatkoz\u00e1st helyez el a cikkre, a szerz\u0151 viszont tiltakozni fog, ha valaki lem\u00e1solja a cikk\u00e9t, \u00e9s \u00fagy publik\u00e1lja \u00fajra, mintha \u00faj cikk lenne. \u00c1ltal\u00e1ban a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3k nem felel\u0151sek, ha valamelyik \u00fcgyfel\u00fck jogtalanul m\u00e1sol tartalmat az \u00fcgyf\u00e9l weboldal\u00e1ra, \u00e9s ezzel megs\u00e9rti a szerz\u0151i jog tulajdonos\u00e1nak jogait. A Digital Millennium Copyright Act (DMCA) \u201cbiztons\u00e1gos kik\u00f6t\u0151t\u201d biztos\u00edt a felel\u0151ss\u00e9g al\u00f3l azoknak a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3knak, amelyek egy meghat\u00e1rozott elj\u00e1r\u00e1st k\u00f6vetnek a szerz\u0151i jog tulajdonosokt\u00f3l \u00e9rkez\u0151, az \u00fcgyf\u00e9l weboldal\u00e1n tal\u00e1lhat\u00f3 tartalom szerz\u0151i jogi jogs\u00e9rt\u00e9s\u00e9t \u00e1ll\u00edt\u00f3 \u00e9rtes\u00edt\u00e9sekre val\u00f3 reag\u00e1l\u00e1s sor\u00e1n. T\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3nak fel kell f\u00fcggesztenie az \u00fcgyf\u00e9l weboldal\u00e1t, miut\u00e1n a szolg\u00e1ltat\u00f3 megkapta a t\u00f6rv\u00e9nyi k\u00f6vetelm\u00e9nyeknek megfelel\u0151 hivatalos \u00e9rtes\u00edt\u00e9st. A szolg\u00e1ltat\u00f3 azonban \u00fajra el\u00e9rhet\u0151v\u00e9 teheti az \u00fcgyf\u00e9l weboldal\u00e1t, ha az \u00fcgyf\u00e9l esk\u00fc alatt tett nyilatkozattal tagadja a jogs\u00e9rt\u00e9st, felt\u00e9ve, hogy az \u00fcgyf\u00e9l tagad\u00e1sa szint\u00e9n megfelel a t\u00f6rv\u00e9nyi el\u0151\u00edr\u00e1soknak. Amennyiben a szolg\u00e1ltat\u00f3 betartja a t\u00f6rv\u00e9ny konkr\u00e9t k\u00f6vetelm\u00e9nyeit, nem vonhat\u00f3 felel\u0151ss\u00e9gre akkor sem, ha a b\u00edr\u00f3s\u00e1g v\u00e9g\u00fcl meg\u00e1llap\u00edtja, hogy \u00fcgyfele megs\u00e9rtette egy m\u00e1sik f\u00e9l szerz\u0151i jogait.\u201d
\nAmi a tartalmat \u2013 a v\u00e9djegyvit\u00e1kat \u2013 illeti, a Web.com sz\u00f3viv\u0151je a k\u00f6vetkez\u0151ket hangs\u00falyozta: \u201dA v\u00e9djegyvit\u00e1k kezel\u00e9se azonban nehezebb feladat a t\u00e1rhelyszolg\u00e1ltat\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra. A szerz\u0151i joggal \u2013 amely az eredeti m\u0171 szerz\u0151j\u00e9t v\u00e9di \u2013 ellent\u00e9tben a v\u00e9djegyjog az \u00e1ruk vagy szolg\u00e1ltat\u00e1sok \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u0151j\u00e9nek m\u00e1rkanev\u00e9t v\u00e9di. A lehets\u00e9ges szerz\u0151i jogi jogs\u00e9rt\u00e9s gyakran k\u00f6nnyen felismerhet\u0151, ha a jogs\u00e9rt\u0151 webhely ny\u00edltan m\u00e1solja a szerz\u0151i jog \u00e1ltal v\u00e9dett szavakat vagy k\u00e9peket. A v\u00e9djegyjogs\u00e9rt\u00e9s azonban nehezebben \u00e9szlelhet\u0151, mivel a v\u00e9djegyjog a legt\u00f6bb esetben csak a jogosult \u00e1ruira vagy szolg\u00e1ltat\u00e1saira kiterjed\u0151 \u201chaszn\u00e1lati k\u00f6rre\u201d terjed ki. P\u00e9ld\u00e1ul, ha az A v\u00e1llalat \u201cBrandName\u201d nev\u0171 k\u00fcty\u00fcket \u00e1rul, akkor v\u00e9djegyjogai lehetnek a \u201cBrandName\u201d n\u00e9vre. Az A v\u00e1llalat jogai azonban a legt\u00f6bb esetben nem akad\u00e1lyozz\u00e1k meg a B v\u00e1llalatot abban, hogy a \u201cBrandName\u201d nevet olyan \u00e1ruk vagy szolg\u00e1ltat\u00e1sok \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9s\u00e9re haszn\u00e1lja, amelyek elt\u00e9rnek az A v\u00e1llalat \u00e1ltal forgalmazottakt\u00f3l. A webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra akkor mer\u00fcl fel kih\u00edv\u00e1s, amikor egy \u00fcgyf\u00e9l weboldala a \u201cBrandName\u201d nev\u0171 \u00e1rukat vagy szolg\u00e1ltat\u00e1sokat hirdeti, de egy harmadik f\u00e9l v\u00e9djegyjogot \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt a \u201eBrandName\u201d n\u00e9vre. Hogyan tudhatja meg a t\u00e1rhelyszolg\u00e1ltat\u00f3, hogy a harmadik f\u00e9l jogai els\u0151bbs\u00e9get \u00e9lveznek-e? Hogyan \u00e1llap\u00edthatja meg a t\u00e1rhelyszolg\u00e1ltat\u00f3, hogy az \u00fcgyf\u00e9l term\u00e9kei a harmadik f\u00e9l \u201ehaszn\u00e1lati k\u00f6r\u00e9be\u201d tartoznak-e?\u201d<\/p>\n

Annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy elker\u00fclj\u00e9k a felel\u0151ss\u00e9get az \u00fcgyfelek esetleges v\u00e9djegybitorl\u00e1s\u00e1ban val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9rt, a tapasztalt webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3k olyan elj\u00e1r\u00e1sokat dolgoznak ki, amelyek seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel reag\u00e1lhatnak a v\u00e9djegybitorl\u00e1ssal kapcsolatos v\u00e1dakra, \u00e9s biztos\u00edthatj\u00e1k, hogy az \u00fcgyfelek rendezzenek ezeket a k\u00f6vetel\u00e9seket. Egy tapasztalt webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3 t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt gondoskodik arr\u00f3l, hogy \u00fcgyf\u00e9lszerz\u0151d\u00e9se k\u00f6telezze az \u00fcgyfelet az ilyen ig\u00e9nyek rendez\u00e9s\u00e9re, valamint arra, hogy k\u00e1rtalan\u00edtsa a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3t minden olyan felel\u0151ss\u00e9g\u00e9rt, amely az \u00fcgyf\u00e9l mulaszt\u00e1sa miatt mer\u00fclhet fel.\u201d
\nA Web.com k\u00e9pvisel\u0151je a k\u00f6zz\u00e9t\u00e9teli felel\u0151ss\u00e9g k\u00e9rd\u00e9s\u00e9vel kapcsolatban a k\u00f6vetkez\u0151k\u00e9ppen \u00f6sszegezte: \u201dA webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra felmer\u00fcl\u0151 egy m\u00e1sik lehets\u00e9ges tartalmi probl\u00e9ma a r\u00e1galmaz\u00e1s\u00e9rt val\u00f3 felel\u0151ss\u00e9g. A r\u00e1galmaz\u00e1s olyan jogalap (vagy potenci\u00e1lis peres \u00fcgy), amely akkor mer\u00fcl fel, amikor egy f\u00e9l hamis \u00e1ll\u00edt\u00e1st tesz k\u00f6zz\u00e9, tudva, hogy az hamis, \u00e9s hogy a k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel m\u00e1s szem\u00e9lyt s\u00e9rt. P\u00e9ld\u00e1ul, ha egy \u00fcgyf\u00e9l a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e1ll\u00edt\u00e1st teszi k\u00f6zz\u00e9 a weboldal\u00e1n: \u201cAz X v\u00e1llalat term\u00e9kei r\u00e1kot okoznak\u201d, \u00e9s az \u00fcgyf\u00e9l tudta, hogy az \u00e1ll\u00edt\u00e1s hamis, akkor az \u00fcgyf\u00e9l r\u00e1galmaz\u00e1s\u00e9rt felel\u0151ss\u00e9gre vonhat\u00f3 az X v\u00e1llalat fel\u00e9. Ha azonban az \u00fcgyf\u00e9l \u0151szint\u00e9n hitte, hogy az \u00e1ll\u00edt\u00e1s igaz, akkor \u00e1ltal\u00e1ban nem vonhat\u00f3 felel\u0151ss\u00e9gre. A r\u00e1galmaz\u00e1s\u00e9rt val\u00f3 felel\u0151ss\u00e9g lehetetlenn\u00e9 tenn\u00e9 a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3 ipar\u00e1g m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t, ha nem lenne a Kongresszus \u00e1ltal az 1990-es \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n elfogadott Kommunik\u00e1ci\u00f3s Tisztess\u00e9gr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 T\u00f6rv\u00e9ny (Communications Decency Act). A Communications Decency Act (vagy \u201cCDA\u201d) \u00e9rtelm\u00e9ben a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3k \u00e9s m\u00e1s \u201cinternetszolg\u00e1ltat\u00f3k\u201d nem vonhat\u00f3k felel\u0151ss\u00e9gre \u00fcgyfeleik k\u00f6zz\u00e9tett anyagai\u00e9rt (vagy kijelent\u00e9sei\u00e9rt), amennyiben nem j\u00e1rultak hozz\u00e1 azokhoz.\u201d<\/p>\n

IBM kontra Amazon.com <\/strong><\/em>
\nAz Amazon.com k\u00e9t k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00f3 peres elj\u00e1r\u00e1sban \u00e1ll szabadalmi jogvit\u00e1ban az IBM-mel. \u00c1ll\u00edt\u00f3lag \u00f6t szabadalmat s\u00e9rtettek meg, amelyek eg\u00e9szen az 1980-as \u00e9vekig ny\u00falnak vissza, \u00e9s mindegyik a katal\u00f3gusba v\u00e9telhez \u00e9s az adatok hivatkoz\u00e1s\u00e1hoz kapcsol\u00f3dik, bele\u00e9rtve az online tartalmak m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1t is. Az IBM \u00e1ltal kiadott sajt\u00f3k\u00f6zlem\u00e9nyekben arr\u00f3l sz\u00e1moltak be, hogy a 2002 \u00f3ta foly\u00f3 t\u00e1rgyal\u00e1sok kudarcba fulladtak, hogy t\u00f6bb sz\u00e1z m\u00e1s v\u00e1llalat is licencelte ugyanazokat a szabadalmakat, \u00e9s hogy az IBM megpr\u00f3b\u00e1lta licencszerz\u0151d\u00e9seket k\u00f6tni az Amazonnal. Mivel az Amazon.com nagyr\u00e9szt webes technol\u00f3gi\u00e1kon \u00e9s az interneten kereszt\u00fcl t\u00f6rt\u00e9n\u0151 tranzakci\u00f3k gyors feldolgoz\u00e1s\u00e1nak k\u00e9pess\u00e9g\u00e9n alapul, \u00fagy t\u0171nhet, hogy ha ez puszt\u00e1n licencel\u00e9si k\u00e9rd\u00e9s lenne, akkor nem lenne semmilyen probl\u00e9m\u00e1juk. Lehet, hogy \u00fagy \u00e9rzik, az IBM szabadalmai t\u00fal t\u00e1gak, \u00e9s olyan technol\u00f3gi\u00e1kat is lefednek, amelyeket saj\u00e1t maguk fejlesztettek ki.<\/p>\n

H\u00e1l\u00f3zatsemlegess\u00e9g <\/strong><\/em>
\nAz internet egyik legfontosabb, a sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1ggal kapcsolatos von\u00e1sa, hogy egyetlen f\u00e9l sem birtokolja vagy ellen\u0151rzi azt. Mivel azonban a t\u00e1vk\u00f6zl\u00e9si \u00e9s digit\u00e1lis v\u00e1llalatok f\u00fazi\u00f3k \u00e9s felv\u00e1s\u00e1rl\u00e1sok r\u00e9v\u00e9n folyamatosan n\u00f6vekednek, az internetre \u00e9s a kapcsol\u00f3d\u00f3 jogszab\u00e1lyokra, valamint az azt szab\u00e1lyoz\u00f3 fogalmakra \u00e9s k\u00e9rd\u00e9sekre minden internethaszn\u00e1l\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra \u00faj \u00e9s jogos aggodalomk\u00e9nt ker\u00fclt a figyelem k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ba.
\nAz olyan k\u00e9rd\u00e9sek, mint a h\u00e1l\u00f3zati (\u201dnet\u201d) semlegess\u00e9g, az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban vitatott jogi ter\u00fcletekk\u00e9 v\u00e1ltak. Az internetes \u00f3ri\u00e1sok, mint p\u00e9ld\u00e1ul a Google, az eBay \u00e9s az Amazon, att\u00f3l tartanak, hogy a h\u00e1l\u00f3zat tulajdonosai egy elfogult, k\u00e9tszint\u0171 internetrendszert hoznak l\u00e9tre, amelyben a t\u00e1vk\u00f6zl\u00e9si szolg\u00e1ltat\u00e1sokat igazs\u00e1gtalanul el\u0151nyben r\u00e9szes\u00edtik, emellett att\u00f3l is tartanak, hogy a h\u00e1l\u00f3zat tulajdonosai saj\u00e1t bel\u00e1t\u00e1suk szerint teljes m\u00e9rt\u00e9kben cenz\u00far\u00e1zhatj\u00e1k vagy blokkolhatj\u00e1k a tartalmakat, ami r\u00e9szrehajl\u00e1st eredm\u00e9nyez. A vita keret\u00e9ben a semlegess\u00e9g h\u00edvei (p\u00e9ld\u00e1ul az internet legnagyobb tartalomszolg\u00e1ltat\u00f3i) szemben \u00e1llnak a szabadpiaci gondolkod\u00e1s\u00faakkal (bele\u00e9rtve a t\u00e1vk\u00f6zl\u00e9si v\u00e1llalatokat is), akik ellenzik az ilyen szab\u00e1lyoz\u00e1st, mivel azt kontraprodukt\u00edvnak, s\u0151t alkotm\u00e1nyellenesnek tartj\u00e1k.<\/p>\n

Az a t\u00e9ny azonban v\u00e1ltozatlan marad, hogy a sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1ggal \u00e9s az internettel kapcsolatos jogok gyakorl\u00e1sa nagy hangs\u00falyt fektet a felhaszn\u00e1l\u00f3k \u00edt\u00e9l\u0151k\u00e9pess\u00e9g\u00e9re \u00e9s felel\u0151ss\u00e9g\u00e9rz\u00e9k\u00e9re, mind a megszerzett, mind a terjesztett inform\u00e1ci\u00f3k tekintet\u00e9ben. Ahhoz, hogy a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3k fennmaradjanak, elengedhetetlen, hogy a fogyaszt\u00f3k felismerj\u00e9k \u00e9s meg\u00e9rts\u00e9k: amikor az interneten kereszt\u00fcl szereznek be inform\u00e1ci\u00f3kat, a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3k nem tudj\u00e1k ellen\u0151rizni, igazolni, garant\u00e1lni vagy kezeskedni a rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3k pontoss\u00e1g\u00e1\u00e9rt \u00e9s min\u0151s\u00e9g\u00e9\u00e9rt.
\nEnnek k\u00f6vetkezt\u00e9ben az internetre felt\u00f6lt\u00f6tt egyes tartalmak szabadalmi \u00e9s\/vagy szerz\u0151i jogi jogs\u00e9rt\u00e9st jelenthetnek, bizonyos koroszt\u00e1lyok sz\u00e1m\u00e1ra nem megfelel\u0151nek min\u0151s\u00fclhetnek, vagy egy\u00e9b m\u00f3don s\u00e9rt\u0151ek lehetnek. Mivel a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3k nem \u00e1ll m\u00f3djukban az internetet figyelemmel k\u00eds\u00e9rni vagy cenz\u00far\u00e1zni, nem v\u00e1llalhatnak felel\u0151ss\u00e9get azok\u00e9rt a k\u00f6vetkezm\u00e9nyek\u00e9rt, amelyek a potenci\u00e1lisan jogs\u00e9rt\u0151, pontatlan, s\u00e9rt\u0151, nem megfelel\u0151 vagy egy\u00e9b m\u00f3don jogellenes internetes kommunik\u00e1ci\u00f3b\u00f3l sz\u00e1rmazhatnak.
\nB\u00e1r minden felhaszn\u00e1l\u00f3t\u00f3l elv\u00e1rj\u00e1k, hogy az interneten ig\u00e9nybe vett szolg\u00e1ltat\u00e1sokkal kapcsolatban j\u00f3zan \u00e9sszel \u00e9s megfontoltan j\u00e1rjon el, a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3k rendelkeznek szolg\u00e1ltat\u00e1si felt\u00e9telekkel, amelyek szab\u00e1lyozz\u00e1k p\u00e9ld\u00e1ul a spamk\u00fcld\u00e9st \u00e9s az Open SMTP-rel\u00e9k fenntart\u00e1s\u00e1t. V\u00e9gs\u0151 soron a felhaszn\u00e1l\u00f3k feladata, hogy a lehet\u0151 legjobb \u00edt\u00e9l\u0151k\u00e9pess\u00e9get tan\u00fas\u00edts\u00e1k az internetr\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3k felhaszn\u00e1l\u00e1sakor. Amikor a felhaszn\u00e1l\u00f3k \u00e9s\/vagy fogyaszt\u00f3k inform\u00e1ci\u00f3kat terjesztenek az interneten kereszt\u00fcl, szem el\u0151tt kell tartaniuk azt is, hogy a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3k nem ellen\u0151rzik, nem szerkesztik, nem cenz\u00far\u00e1zz\u00e1k, \u00e9s nem v\u00e1llalnak felel\u0151ss\u00e9get a felhaszn\u00e1l\u00f3ik, \u00fcgyfeleik vagy el\u0151fizet\u0151ik \u00e1ltal l\u00e9trehozott inform\u00e1ci\u00f3k\u00e9rt. Az internetes felhaszn\u00e1l\u00f3kra ugyanazok a felel\u0151ss\u00e9gi szab\u00e1lyok vonatkoznak, mint m\u00e1s szerz\u0151kre a szerz\u0151i jogok megs\u00e9rt\u00e9se, a r\u00e1galmaz\u00e1s \u00e9s egy\u00e9b k\u00e1ros kijelent\u00e9sek tekintet\u00e9ben.
\nA k\u00f6zelm\u00faltbeli internetes szabadalmi perek kimenetele minden bizonnyal precedenseket fog teremteni<\/p>\n

Sz\u00e1mos esetben a b\u00edr\u00f3t \u00e9s\/vagy az esk\u00fcdtsz\u00e9ket arra k\u00e9rik, hogy d\u00f6nts\u00f6n a gyorsan fejl\u0151d\u0151 technol\u00f3gia egy adott id\u0151pontban fenn\u00e1ll\u00f3 technol\u00f3giai egyen\u00e9rt\u00e9k\u0171s\u00e9g\u00e9nek m\u00e9lyrehat\u00f3 k\u00e9rd\u00e9seir\u0151l, ami jelent\u0151sen befoly\u00e1solhatja az interneten folytatott \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fcnk j\u00f6v\u0151j\u00e9t, valamint az ilyen jogvit\u00e1kb\u00f3l esetlegesen sz\u00e1rmaz\u00f3 j\u00f6v\u0151beli jogszab\u00e1lyokat.
\nSz\u00e1mos szabadalom hat\u00e1sa messze t\u00falmutat a megjel\u00f6lt \u00e1ll\u00edt\u00f3lagos jogs\u00e9rt\u00e9sen. Az a szabadalom, amelyet az esk\u00fcdtsz\u00e9k \u00e9rv\u00e9nyesnek \u00edt\u00e9l, t\u00f6bbet jelent, mint a szok\u00e1sos \u201d\u00e9rv\u00e9nyess\u00e9gi v\u00e9lelem\u201d st\u00e1tusz, mivel m\u00e1s felek ellen is felhaszn\u00e1lhat\u00f3. Minden j\u00f6v\u0151beli f\u00e9l \u2013 f\u00fcggetlen\u00fcl att\u00f3l, hogy r\u00e9szt vesz-e a perben vagy sem \u2013 \u00e9rintett. Ez\u00e9rt a szabadalmi \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9gi perek \u2013 m\u00e1s \u00fczleti perekkel ellent\u00e9tben \u2013 sokkal sz\u00e9lesebb k\u00f6rre gyakorolhatnak hat\u00e1st, mint csup\u00e1n a k\u00e9t \u00e9rintett f\u00e9lre.<\/p>\n

Tekintettel arra, hogy az internetjog \u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben m\u00e9g mindig nagyr\u00e9szt felt\u00e1ratlan ter\u00fcletnek sz\u00e1m\u00edt, egyel\u0151re nyitott k\u00e9rd\u00e9s, hogy a korm\u00e1ny milyen pozit\u00edv szerepet t\u00f6lthet be a szab\u00e1lyoz\u00e1si rendszerben. Ehhez hozz\u00e1j\u00f6n m\u00e9g az a f\u00e9lelem is, hogy az \u00faj technol\u00f3giai t\u00f6rv\u00e9nyek lehet\u0151v\u00e9 tehetik a korm\u00e1nyok vagy a nagyv\u00e1llalatok sz\u00e1m\u00e1ra a t\u00e1rsadalom elnyom\u00e1s\u00e1t, megadva nekik az eszk\u00f6z\u00f6ket a sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1g jogainak korl\u00e1toz\u00e1s\u00e1ra \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul a k\u00f6zz\u00e9tett anyagok megtekint\u00e9s\u00e9nek megakad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1val \u00e9s m\u00e1s cenz\u00faraform\u00e1kkal \u2013, \u00edgy az internetes szab\u00e1lyoz\u00e1ssal kapcsolatos v\u00e9lem\u00e9nyek sk\u00e1l\u00e1ja v\u00e9gtelennek t\u0171nhet. Az egyetlen dolog, amit biztosan tudunk, az az, hogy az internet maradni fog. Ennek k\u00f6vetkezt\u00e9ben az internet l\u00e9nyeg\u00e9t \u00e9s hatalmas kiterjed\u00e9s\u00e9t \u00f6vez\u0151 alapvet\u0151 k\u00e9rd\u00e9sek \u2013 mint p\u00e9ld\u00e1ul a sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1g, a h\u00e1l\u00f3zatsemlegess\u00e9g, valamint a szabadalmi \u00e9s tartalmi jogs\u00e9rt\u00e9sek \u2013 tov\u00e1bbra is el\u0151t\u00e9rben maradnak. Az, hogy a Kongresszus hogyan d\u00f6nt a h\u00e1l\u00f3zatsemlegess\u00e9get \u00e9rint\u0151 t\u00f6rv\u00e9nyjavaslatokr\u00f3l \u2013 a Szen\u00e1tusban a \u201eCommunications, Consumer\u2019s Choice, and Broadband Deployment Act\u201d (Kommunik\u00e1ci\u00f3s, Fogyaszt\u00f3i V\u00e1laszt\u00e1s \u00e9s Sz\u00e9less\u00e1v\u00fa H\u00e1l\u00f3zatok Kiterjeszt\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 T\u00f6rv\u00e9ny), a K\u00e9pvisel\u0151h\u00e1zban pedig az \u201eInternet Freedom and Nondiscrimination Act\u201d (Internetszabads\u00e1gr\u00f3l \u00e9s Megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9smentess\u00e9gr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 T\u00f6rv\u00e9ny) \u2013, hat\u00e1ssal lesz arra, hogy a nyilv\u00e1noss\u00e1g hogyan fogja tov\u00e1bbra is haszn\u00e1lni az internetet, \u00e9s v\u00e9gs\u0151 soron meghat\u00e1rozhatja az online v\u00e1llalkoz\u00e1sok \u00e9s a webt\u00e1rhely-szolg\u00e1ltat\u00f3k siker\u00e9t vagy kudarc\u00e1t.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

With Internet-based intellectual property lawsuits on the rise, the question has become: how will Internet law keep up with the freedom of speech issues – and, to what degree will these laws affect the web hosting industry as a whole? The ramifications of some recent Internet litigation, and its impact on the web hosting industry Read more about Open SMTP – Web Hosting and Emerging Internet Law<\/span>[...]<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-smtp-servers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.smtp-server.net\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.smtp-server.net\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.smtp-server.net\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smtp-server.net\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smtp-server.net\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.smtp-server.net\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":108,"href":"https:\/\/www.smtp-server.net\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107\/revisions\/108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.smtp-server.net\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smtp-server.net\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smtp-server.net\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}