Le courrier électronique relève-t-il automatiquement du domaine public ?
Le courrier électronique relève-t-il automatiquement du domaine public ? ... Dans un certain nombre d'épisodes de Law and Order, les avocats de l'accusation ou de la défense s'adressent à des experts en sécurité informatique et récupèrent des courriers électroniques (afin de prouver la culpabilité ou l'innocence d'une partie donnée). Ces courriels n'ont pas été récupérés sur des ordinateurs personnels (envoyant et/ou recevant les courriels), mais plutôt dans le domaine public, pour ainsi dire.
Il semble, d'après ces épisodes, qu'une fois qu'un courrier électronique est envoyé dans le domaine public (sans être crypté), il peut être récupéré/découvert et lu par ces experts. Est-ce vrai ? Lorsqu'un courriel est envoyé dans le domaine public, est-il vraiment devenu "public" ?
Merci de votre attention !
Il me semble qu'il s'agit là d'une "licence poétique".
Oui, si le courrier a été envoyé et se trouve encore sur un serveur quelque part, il peut facilement être consulté.
Oui, c'est comme une "carte postale" en transit, et la loi britannique de 2000 sur les pouvoirs d'investigation (Regulation of Investigatory Powers Act 2000) permet d'installer une "boîte noire" dans le centre de données d'un fournisseur d'accès à Internet pour copier tout le trafic que les services de sécurité considèrent comme "intéressant".
En théorie, cela pourrait signifier que tous les courriers électroniques adressés à un utilisateur spécifique ou provenant de celui-ci pourraient être copiés vers une agence gouvernementale pour être archivés. L'un des FAI que j'utilise a mis en place des plans d'urgence pour déplacer ses serveurs de messagerie à l'étranger si jamais il devait installer une "boîte noire", et le directeur général (qui était auparavant le plus haut responsable des systèmes) a déclaré que les utilisateurs pouvaient demander si quelque chose avait été installé, et s'ils obtenaient la réponse "non, rien jusqu'à présent", c'est exactement ce que cela signifiait, une fois que quelque chose aurait été installé, le FAI ne pourrait pas répondre (ce n'est pas autorisé !), ce serait donc un indice !
Quoi qu'il en soit, le plus gros problème que je vois est qu'une seule personne peut avoir des dizaines d'adresses e-mail différentes. J'ai au moins 30 domaines / sites web (*) / comptes de messagerie différents. Le courrier de certains d'entre eux est stocké au Royaume-Uni, d'autres aux États-Unis, d'autres encore en dehors de ces pays. L'adresse de messagerie que j'utilise détermine toutes sortes de choses... certains comptes de messagerie en vérifient d'autres pour le nouveau courrier (et le suppriment du serveur d'origine). Certaines adresses de messagerie déclenchent l'envoi d'un message sur mon téléphone portable...
Je ne suis pas un génie et je sais que *s'ils le voulaient*, ils pourraient probablement me faire tourner en rond pour trouver tous les messages, mais cela pourrait être beaucoup plus compliqué
Si j'étais impliqué dans la criminalité ou le terrorisme, j'utiliserais probablement le cryptage et de nombreuses options supplémentaires pour empêcher la traçabilité des messages.
Il m'est parfois difficile de comprendre pourquoi un message n'est pas arrivé dans la boîte aux lettres où je l'attendais, alors cela pourrait leur donner du fil à retordre de savoir ce qu'il est advenu d'un message 🙂 Les gens de l'Union européenne ne sont pas les seuls à s'intéresser à la question de la sécurité.
(*) J'ai au moins une demi-douzaine de comptes de "revendeur" web, chacun pouvant contenir des dizaines de domaines (certains m'appartiennent, la plupart appartiennent à des clients).
[…]