Nyitott SMTP-kiszolgálók hitelesítés nélkül - Miért utasítottak el 550 üzenetet a feladó DMARC-irányelvei miatt, még akkor is, ha az üzenet megfelelően hitelesített a Yahoo SMTP-kiszolgálón?

Miért "550 Message rejected due to senders DMARC policy" még akkor is, ha az üzenet megfelelően hitelesített a Yahoo SMTP-kiszolgálón? Miért "550 Message rejected due to senders DMARC policy" még akkor is, ha az üzenet megfelelően hitelesített a Yahoo SMTP-kiszolgálón? ... Miért "550 Message rejected due to senders DMARC policy" még akkor is, ha az üzenet megfelelően hitelesített a Yahoo SMTP-kiszolgálón? További információ Nyitott SMTP-kiszolgálók hitelesítés nélkül - Miért utasítottak el 550 üzenetet a feladó DMARC-irányelvei miatt, még akkor is, ha az üzenet megfelelően hitelesített a Yahoo SMTP-kiszolgálón?[...]

Nyilvános SMTP-kiszolgáló hitelesítés nélkül - Az e-mail automatikusan a közszférában van?

az e-mail automatikusan közkinccsé válik?

az e-mail automatikusan közkinccsé válik? ... Számos olyan Law and Order-epizód volt, amelyben a vád vagy a védelem ügyvédei számítógépes biztonsági szakértőkhöz fordultak, és e-maileket kerestek (egy adott fél bűnösségének vagy ártatlanságának bizonyítása érdekében). Ezeket az e-maileket nem a személyes számítógépekről (az e-maileket küldő és/vagy fogadó személyekről), hanem úgyszólván a közszférában szerezték vissza.

Ezekből az epizódokból úgy tűnik, hogy ha egy e-mail egyszer nyilvánosan (titkosítás nélkül) elküldik, akkor azt az ilyen szakértők visszakereshetik/felfedezhetik és elolvashatják. Igaz ez? Ha egy e-mail a nyilvánosságra kerül, akkor valóban "nyilvánossá" válik?

Köszönöm!

Nekem eléggé "költői szabadságnak" tűnik.

Igen, ha a levelet már elküldték, és még mindig egy szerveren van valahol, akkor könnyen megtekinthető.

Igen, ez olyan, mint egy "képeslap" útközben, és az Egyesült Királyságban a 2000. évi nyomozati hatáskörök szabályozásáról szóló törvény lehetővé teszi, hogy egy "fekete doboz" egységet telepítsenek egy internetszolgáltató adatközpontjába, hogy lemásoljon minden olyan adatforgalmat, amelyet a biztonsági szolgálatok "érdekesnek" ítélnek.

Elméletileg ez azt jelenthetné, hogy egy adott felhasználónak küldött/küldött összes e-mailt el lehetne másolni valamelyik kormányhivatalnak archiválásra. Az egyik általam használt internetszolgáltatónak voltak vészhelyzeti tervei arra, hogy a levelezőszervereket offshore-ra költöztetik, ha valamilyen "fekete dobozt" kellene felszerelniük, és az ügyvezető igazgató (korábban a legidősebb rendszerszakemberük) azt mondta, hogy a felhasználók megkérdezhetik, hogy felszereltek-e már valamit, és amíg azt a választ kapják, hogy "nem, eddig semmit", addig ez pontosan azt jelentené, hogy ha valamit felszereltek, akkor az internetszolgáltató nem tudna válaszolni (nem szabad!), tehát ez egy nyomravezető lenne!

A legnagyobb problémát abban látom, hogy egyetlen személynek több tucat különböző e-mail címe lehet. Nekem legalább 30 különböző domain / weboldal (*) / e-mail fiókom van. Néhányan az Egyesült Királyságban, néhányan az USA-ban, néhányan pedig ezeken az országokon kívül tárolják a leveleket. Az, hogy melyik levelezési címet használom, mindenféle dolgot meghatároz... egyes levelezési fiókok másoknál ellenőrzik az új leveleket (és törlik azokat az eredeti szerverről). Egyes levelezési címek üzenetet küldenek a mobiltelefonomra...

Aligha vagyok zseni, és tudom, hogy *ha akarnának* valószínűleg körbe tudnának futni körülöttem, hogy megtalálják az összes üzenetet, de sokkal bonyolultabb lehet.

Ha bűnözéssel vagy terrorizmussal foglalkoznék, valószínűleg titkosítást és sok extra lehetőséget használnék, hogy megtörjem az üzenetek könnyű nyomon követhetőségét.

A fenébe is, számomra is rejtélyes lehet, hogy miért nem ott landolt egy üzenet a postaládában, ahol vártam, így "nekik" vidám táncot tudok adni, hogy lenyomozzam, mi történt egy üzenettel 🙂 .

(*) Legalább fél tucat webes "viszonteladói" fiókom van, mindegyik több tucat domain-t tud tartani (néhány az enyém, a legtöbb az ügyfeleké).

[…]

Ingyenes kimenő SMTP-kiszolgáló - Mik a bejövő és kimenő szerver beállításai?

mik a bejövő és kimenő szerver beállításaim?

mik a bejövő és kimenő szerver beállításaim? ... Gondjaim vannak az e-mail küldéssel a Windows Mail használatával.

Azt is ellenőrizze a Yahoo e-mail bejövő(POP3) és kimenő szerver(IMAP) címét a Yahoo mail maga, hogy ez hasznos lesz, hogy ha megy, hogy adja meg a bejövő(POP3) és kimenő cím, amikor beállítja a Yahoo fiókot a kilátások, kérjük, kövesse az alábbi lépéseket:

Nyissa meg a yahoo postafiók majd a jobb felső sarokban, kattintson az OPCIÓK majd mail opciók majd a bal oldali navigációs ablakban lásd pop és továbbítás majd állítsa be szerkesztés és pop & továbbítás, majd a felső szakaszok web és pop hozzáférés majd kattintson pop és beállítások, ellenőrizze a yahoo bejövő és kimenő levelező szerver, amely akkor fog használni, ha megy, hogy állítsa be a mail az Outlook Express.

Sok köszönet

Megjegyzés: De ne próbálja meg szerkeszteni ezeket a beállításokat a yahoo mail fiókját, különben lehet, hogy valami probléma lép fel, amikor megpróbálja megnyitni a yahoo mail fiókját.

Vagy próbáld ki ezt:

Bejövő levelek kiszolgálója [POP3]: pop.mail.yahoo.com 110-es porttal

Kimenő levelek kiszolgálója [SMTP] - smtp.mail.yahoo.com 25-ös porttal

Remélem, ez hasznos lesz az Ön számára

Köszönöm szépen

[…]

SMTP-kiszolgáló nincs hitelesítés Ingyenes - A kiszolgáló elutasította a feladó e-mail címét?

szerver elutasította a feladó e-mail címét?

szerver elutasította a feladó e-mail címét? ... Amikor megpróbálok e-mailt küldeni a Windows Live Mailt futtató laptopomról, a következő hiba lép fel:
“Az üzenetet nem lehetett elküldeni, mert a szerver elutasította a feladó e-mail címét. A feladó e-mail címe (az én e-mail címem)”. A felsorolt szerverhiba 530 (0x800CCC78) - hitelesítés szükséges. Megpróbálom beállítani a Yahoo-tól érkező e-maileket a Windows Live Mailen keresztül. Az internetszolgáltatóm által javasolt szerverjelölések a következők: incomming server: pop.mail.yahoo.com (port 110). A kimenő szerver: smtp.mail.yahoo.com (a port 25).

Rossz szerverbeállításokat használsz. A Yahoo Mail Plus-ra kell frissítenie, és ezeket a beállításokat kell használnia:

Bejövő levelek kiszolgálójának beállításai

POP-kiszolgáló: pop.mail.yahoo.com
SSL használata
Port: 995

Kimenő levelezőszerver (SMTP) beállításai

SMTP szerver: smtp.mail.yahoo.com
SSL használata
Kikötő: 465

Hitelesítés használata

Fióknév/bejelentkezési név: Mail azonosítója (az e-mail címe a “@domain.com” nélkül, például “jo.bloggs”).
E-mail cím: Mail címe (például: jo.bloggs@yahoo.com).
Jelszó: A Yahoo! Mail jelszava

[…]

Ingyenes SMTP relé szerver hitelesítés nélkül - Mi a legjobb levelező szerver egy kis cégnél?

Mi a legjobb levelezőszerver egy kis cégnél?

Mi a legjobb levelezőszerver egy kis cégnél? ... Szeretném tudni, hogy mi a legjobb levelező szerver , akár linux/Windows alapú, amely támogatja a web ui-t.
Kipróbáltam néhányat, és a Kerio Connectet találtam a legjobbnak a keresésemig.
próbáltam még néhány, mint az okosabb mail, mail enable, IMail, de találtam ezeket használhatatlan (Nem pop3 letöltési támogatás, Nem SMTP relé küldi,.....) .

valaki tud segíteni?

Szia Michael,

Én valójában egy hasonló helyen egy kicsit több mint egy évvel ezelőtt, mint a cégem IT menedzser elhagyta, és a mail volt rossz állapotban futó Eudora worldmail azt hiszem, a 90-es években. Az volt a feladatom, hogy megtaláljam a legjobb levelező szervert a költségvetésünkhöz, így ez azonnal eltávolította a Microsoft Exchange-et.

Végül a Chris D által említett útvonalat választottuk, de azt hiszem, jól mondta, amikor azt mondta, hogy készségek és preferenciák, mert ez a beállítás tényleg sok időt és tapasztalatot igényel, és rengeteg problémánk volt, mert senki sem volt igazi Linux admin, így a keresésünk tovább folytatódott, és teszteltük a smartermail-t (egyáltalán nem tetszett), majd az axigen-t (nem nekünk), majd két termékre telepedtünk, hogy egymás ellen sütjük, Kerio, amit említesz, és IceWarp, így megadom az eredményeket, és remélhetőleg segíthet neked.

Kerio

Nagyon tetszett nekünk ez a termék, mivel úgy tűnt, hogy mindent tartalmaz, amit akartunk, és a tesztelésünk során elég szilárdnak tűnt, felfedeztünk néhány kisebb hibát, de semmi olyat, ami drasztikusan megváltoztatná a véleményünket. Teljes mértékben támogatja az összes levelezési protokollt, tisztességes webes felülettel, mobil támogatással (amire egyre nagyobb szükségünk van, és INGYENES volt!!!) és egy Outlook pluginnal is rendelkezik. Finoman szólva is lenyűgözött minket szinte minden, kivéve, hogy a tesztelésünk alatt kiadtak egy nyilatkozatot, miszerint az ActiveSync többé nem lesz ingyenes, és az ügyfelekkel is összevesztek, ami drasztikus váltásnak tűnt a támogatási modelljükben, így ez megállásra késztetett minket, és komolyabban megnéztük az IceWarpot.

IceWarp

Soha nem hallottunk róluk, de az egyik másik mérnök ajánlotta őket egy korábbi vállalatnál való használatukból. Amikor megnéztük a funkciókészletüket, ők is rendelkeztek mindennel, amire szükségünk volt, sőt, még annál is többel, mivel képesek voltunk használni az integrált archiválási funkciójukat, és eltávolítani a régi archiváló eszközünket, és a termék nagyon könnyen kezelhető és telepíthető volt számunkra, ami hatalmas bónusz volt a kis IT-személyzetünk számára. Volt egy olyan funkciójuk, amely végül a csúcsra juttatta a választásunkat: SmartAttachnak hívják, amely lehetővé teszi a nagyméretű mellékletek e-mailben történő elküldését, és amely majdnem a felére csökkentette a tárolási költségeinket, így a felsőbb vezetők imádják ezt.

Mindent összevetve a Kerio jó volt, de úgy éreztük, hogy az IceWarp csak néhány funkcióval több volt, és ugyanolyan szép volt a felületeken és a könnyű használatban. Az IceWarp egyetlen ütése a dokumentáció volt, úgy érzem, ez egy kicsit jobb lehetett volna, ha több példát tartalmazott volna az olyan kezdőknek, mint én, de a támogatásuk együtt dolgozott velem mindenben, amire szükségem volt, és gyorsan elindítottak, így megbocsátom a dokumentációt.

Remélem, ez segít, ez egy kihívást jelentő időszak volt számomra a folyamat során, ezért gondoltam, hogy egy kicsit visszaadok, ha ez segíthet. Ha megnézed az IceWarp-ot, mondd meg nekik, hogy Grayson Davis az Icon Motors-nál hivatkozott rád, és kaphatok 10%-t a következő megrendelésemről, és te is a referálási programjuk részeként.

Sok szerencsét!!

[…]

SMTP Server Relay Free - Remote Host Said: 550 Relaying Denied for - AGAIN !!!?

A távoli házigazda azt mondta: Megint !!!??

A távoli házigazda azt mondta: Megint !!!?? ... Egy korábban jelentett hiba ismét felmerült egy YAHOO szerver hibája miatt....
A YAHOO azt akarja, hogy válasszunk egy másik, megbízhatóbb postai szolgáltatót. ??

Nekem is ez a probléma "550 550 550 relaying denied".

Ez egy teljes fájdalom, és bár e-mailben felvettem a kapcsolatot a segítő csapattal, még csak visszaigazolást sem kaptam.

Rendkívül frusztráló.

🙁

[…]

Ingyenes SMTP-kiszolgáló relé - Hiba 554 Üzenet nem engedélyezett - [298]?

Hiba 554 Üzenet nem engedélyezett - [298]?

Hiba 554 Üzenet nem engedélyezett - [298]? ... A Gmail és Yahoo postafiókokba küldött e-maileket. Nem tudom továbbítani a csatolmányokat tartalmazó e-maileket a Yahoo-ra. Ezt kapom: Hiba 554 üzenet nem engedélyezett - [298]. Nem találom, hogy ez mit jelent, vagy hogyan lehet kijavítani. Tud valaki KÉRLEGESEN segíteni? Köszönöm!

Hűha - ez aztán kemény dió! Kerestem és kerestem, és folyton a 320-as másodlagos hibakódra való hivatkozásokkal találkozom a 298-as helyett, amely az egyetlen, amelyhez a Yahoo súgóoldalt tesz közzé:

http://help.yahoo.com/kb/index?locale=en_US&y=PROD_MAIL&page=content&id=SLN4781

Találtam egy listát az elsődleges SMTP hibakódok jelentéséről itt (ez a 2. oldal):

http://email.about.com/cs/standards/a/smtp_error_code_2.htm

amely az 554 jelentését a következőképpen adja meg:

554 - A tranzakció sikertelen. Fogja az időjárásra.

(!!!?????) Ez arra utal, hogy ez egy gyűjtőkód a többi kategóriába nem illeszkedő hibákra. A Yahoo nyilvánvalóan a saját javára definiálta ezeket a hibákat, és a másodlagos kódokban (az Ön esetében a 298-as kódban) adja meg a definíciókat, de ha nyilvánosan közzétették, akkor nem találtam őket.

A csatolmányok nagyobbak, mint a Yahoo 25 megabájtos korlátja? Ha igen, akkor valószínűleg ezt jelenti. Az 554-es hibakód valamilyen módon magához az üzenet adataihoz kapcsolódik a szabványok dokumentuma és az alábbi link szerint, amelyet nekünk, kommunikációs kockáknak adtam meg.

Ha nem, akkor csak azt tudom javasolni, hogy menjen el arra a súgóoldalra, amely a fogaskerék szimbólum legördülő menüjében (a levelezési oldal jobb felső sarkában) található, és nézze meg, hátha kap egy számot, amin felhívhatja a Yahoo-t, és segítséget kérhet.

=============================================================

Megjegyzés a kockáknak:

A másodlagos hibakódok definícióit sem találom az ezen az oldalon linkelt SMTP-szabványok dokumentumaiban, de az SMTP protokollról való tanuláshoz ezek a dokumentumok nagyszerűek.

http://www.greenend.org.uk/rjk/tech/smtpreplies.html

=============================================================

Később: Doron K:

A válasza HTML csatolmányban van kódolva? A Yahoo 25 MB-os korlátot szab a csatolmányok számára.
Sok embernek válaszol egyszerre? A Yahoo-nak van egy nem nyilvános korlátja arra vonatkozóan, hogy hány címre lehet egy e-mailt küldeni.

Ha ez nem valami ilyesmi, Azt hiszem, meg kell, hogy vegye fel a kapcsolatot a Yahoo tech - ez a kérdés meghaladja a képességeit azok közülünk a fórumon (hacsak nincsenek Yahoo lopakodó technikusok itt, ami gyanítom, hogy vannak - egyikük csúszott, és használta a szót "minket" egy válaszban egyszer). Még akkor is, mint egykori számítógépes programozó a kommunikáció területén, valószínűleg látnom kell a teljes adatot HEX vagy HTML CODE-ban, nem pedig a kész terméket, hogy kitaláljam ezt.

Menjen a Súgó oldalra a fogaskerék szimbólum legördülő menüjéből, és hívja fel a Yahoo-t, vagy küldje el a probléma írásos leírását.

[…]

Free Open SMTP Relay - 530 Access Denied : Free Users Are Not Supported On This Server.What Does This Means Authorization Failure?

530 Access denied : Free users are not supported on this server.what does this means authorization failure?

530 Access denied : Free users are not supported on this server.what does this means authorization failure? ... megváltoztattam a portszámot és a szerver neve elé plusz pluszt is tettem, de az előző kérdéses hiba után ezt a hibát kapom.mit tegyek?

Helló,

Yahoo nem teszi lehetővé, hogy POP e-maileket vagy konfigurálni fiókot outlook ingyenes e-mail cím. Az első dolog, a fiókja Yahoo Plus ( fizetős fiók), mint tudod beállítani a fiókot a kilátások vagy bármely más e-mail kliens, a mail szerver információ, amit megadsz érvénytelen. ha fizetős fiók, mint kövesse ezeket a lépéseket, különben meg kell frissíteni az e-mail fiókot, hogy plusz.

Kattintson a Beállítások > POP és továbbítás > POP és továbbítás beállítása vagy szerkesztése > POP-beállítások megtekintése > ITT FELNYÍLIK AZ OLDAL, amely a konfigurációval kapcsolatos információkat tartalmazza.
pl.
Kiszolgáló beállítások
Bejövő levelek szervere (POP3): pop.mail.yahoo.com
SSL használata, port: 995
Kimenő levelek kiszolgálója (SMTP): smtp.mail.yahoo.com
SSL használata, port: 465, hitelesítés használata
Fióknév/felhasználónév: usmanbinasif@yahoo.com
E-mail cím: usmanbinasif@yahoo.com
Jelszó: A Yahoo! Mail jelszava

Az alábbiakban találja a súgó linkeket az e-mail fiókjának beállításához a különböző levelezőprogramokban (mint például az Outlook)

Üdvözlettel,
Usman Javed

[…]

Ingyenes kimenő SMTP-kiszolgáló nincs hitelesítés - Szükségem van Yahoo szerver információkra, hogy beállíthassam a nyomtatót e-mailben.?

Szükségem van a Yahoo szerver információira, hogy beállíthassam a nyomtatómat e-mailben.?

Szükségem van a Yahoo szerver információira, hogy beállíthassam a nyomtatómat e-mailben.? ... Lexmark vezeték nélküli nyomtatómat állítom be e-mailre. Ehhez szükségem van a Yahoo SMTP szerver nevére, az SMTP port számára, és arra, hogy a hitelesítés egyszerű, egyszerű TLS vagy NTLM. Szükségem van egy felhasználónévre és jelszóra is, ha ez alkalmazható.

Kétféle beállítás létezik a Yahoo e-mailhez. Az első feltételezi, hogy az INGYENES fiókok POP3-hozzáférése engedélyezett. Sokunknak a PAID Yahoo Mail Plus fiókokat kell használnunk a POP3-hozzáféréshez, ebben az esetben a második beállítási sorozatot kell alkalmazni.

1) Yahoo! Mail beállítások (ha engedélyezett)

Yahoo bejövő levelek kiszolgálója (POP3) - pop.mail.yahoo.com (110-es port)
Yahoo kimenő levelek kiszolgálója (SMTP) - smtp.mail.yahoo.com (25-ös port)

2) Yahoo! Mail Plus e-mail szerver beállításai
Yahoo Plus bejövő levelek kiszolgálója (POP3) - plus.pop.mail.yahoo.com (SSL engedélyezve, 995-ös port)
Yahoo Plus kimenő levelezőszerver (SMTP) - plus.smtp.mail.yahoo.com (SSL engedélyezve, 465-ös port, hitelesítés használata)

Ha frissítenie kell, lépjen a Beállítások > Mail Plus > Frissítés most > adja meg a fizetési adatait az $19,99 éves díjhoz a folyamat befejezéséhez.

[…]

Ingyenes SMTP-továbbítás hitelesítés nélkül - Miért kapom a "Hitelesítés sikertelen" üzenetet, amikor megpróbálom beállítani a Yahoo Mailt az iPhone-omon?

why do i get "authentication failed" when i try to set up yahoo mail on my iphone?

why do i get "authentication failed" when i try to set up yahoo mail on my iphone? … I am also getting "invalid ID/password. I have double checked my password, spelling of my ID, and I am connected to my home wireless internet. What am I doing wrong? How can I set up my yahoo mail on my iphone?

You need to upgrade from the FREE Yahoo email to a PAID account Yahoo! Mail Plus for this to work.

[…]

Mindenki tudja, hogy a megbízható SMTP-kiszolgáló a kulcsa annak, hogy az e-mailjeidet megfelelően kézbesítsék. Az is köztudott, hogy SENKI sem kínál már SMTP-t hitelesítés nélkül vagy nyílt relayhez. DE MÉG MINDIG KAPHATSZ EGY JÓ MINŐSÉGŰ SMTP SZERVERT INGYENESEN A HASZNÁLATODRA!

Kattintson ide az INGYENES SMTP SZERVER-ért